生成AIと著作権 ― 制作フローで気をつけたい基本の考え方

生成AIと著作権をめぐる基本の論点を、断定を避けて整理。「AI生成物に著作権は生じる？」「学習データとの関係は？」など、今わかっていること・まだ定まっていないことを、大阪・堺の行政書士がやさしく解説します。

※本分野は考え方の整理が進行中のテーマです。最終更新日: 2026.07.19（内容は随時見直します）。

はじめに：この分野は「まだ整理が進んでいる途中」です

生成AIで画像・文章・音楽などを作ることが身近になり、「AIで作ったものの著作権はどうなるの？」「AIに学習させることは大丈夫なの？」という疑問が急速に増えています。

とても関心の高いテーマですが、生成AIと著作権をめぐる議論は、制度・運用・裁判例のいずれの面でも動いている最中です。そのため、この記事では「事務所としての断定的な結論」を出すことはあえて避け、押さえておきたい論点と考え方をお伝えします。

※この記事は、公開時点での一般的な情報の整理です。この分野は今後、考え方や運用が変わる可能性があります。実際の判断には、文化庁の考え方など最新の公的な情報を確認し、個別の状況にそって慎重に進めることをおすすめします。

1. 論点①：AIが生成したものに著作権は生じる？

まず大きな論点が、「AIが作ったものに著作権が生じるのか、生じるとして誰のものか」です。

一般的な整理として、著作権は人の思想・感情を創作的に表現したものを対象にすると考えられています。この考え方をふまえると、人がどの程度創作的に関与したかが一つの見どころになる、と議論されています。たとえば——

• プロンプト（指示文）をどの程度工夫したか
• 生成後に人がどれだけ手を加え、選び、整えたか

——といった「人の関与のしかた」によって評価が変わり得る、という論点があります。ただし、どこからが著作物として保護されるのか、明確な線引きが一律に決まっているわけではないと受け止めておくのが安全です。

2. 論点②：学習に使われたデータとの関係

もう一つの大きな論点が、「AIの学習に他人の作品が使われることをどう考えるか」「生成物が既存の作品に似ていた場合どうなるか」です。

• 学習の場面と、生成・利用の場面は、分けて考える必要があるとされています。学習段階は著作権法上の情報解析に関する権利制限規定が関係するとされますが、著作権者の利益を不当に害するような場合はこの限りではない、という例外も定められているとされ、あらゆる学習が無条件に認められるわけではないと整理されています。
• 生成物がたまたま既存の作品に似てしまった場合の扱いは、似ている程度や、元の作品に依拠したかなど、複数の要素で議論されます。

この領域は、国内外で議論・検討が続いており、「今日の一般論が将来もそのまま当てはまるとは限らない」分野です。文化庁が考え方の整理やチェックリストを公表するなど情報は随時更新されているため、断定を避け、最新の情報を確認する姿勢が大切です。

3. 制作フローで気をつけたい実務のポイント

法的な結論が定まりきらない分野だからこそ、実務では「後で困らない備え」が役立ちます。断定はできませんが、一般的に心がけたい点を挙げます。

• 利用するAIサービスの利用規約を確認する：生成物の商用利用の可否、権利の扱いなどはサービスごとに定められています。まず規約を読むのが出発点です。
• 発注・受注時に「AI利用の有無」を共有する：制作物にAI生成が含まれるかどうかを、依頼者・制作者の間で明確にしておくと、後の認識ずれを防ぎやすくなります（→クリエイター契約書の基本）。
• 既存作品との類似に注意する：特定の作家・キャラクターに寄せる使い方は、慎重に考えたい場面です。
• 重要な用途ほど慎重に：ロゴ・商用の主要ビジュアルなど、後から差し替えにくいものは特に、最新情報の確認と専門家への相談を検討する。

4. 「今わかっていること／まだ定まっていないこと」の切り分け

このテーマで消耗しないコツは、「はっきりしていること」と「これから定まること」を分けて考えることです。

• 比較的はっきりしている土台：著作権は「人の創作的な表現」を守るしくみである、という基本の枠組み（→著作権とは？基本の考え方）。
• 議論・検討が続いている部分：AI生成物の権利の有無・帰属、学習データとの関係、類似の評価など。

土台の考え方を押さえつつ、動いている部分は「最新を確認する」——この姿勢が、変化の速い分野では結局いちばん安全だと考えています。

よくある質問（FAQ）

Q. AIで作った画像に、著作権はありますか？

A. 現時点では、人の創作的な関与の度合いなどによって評価が変わり得ると議論されており、一律の結論は定まっていないと受け止めるのが安全です。用途が重要なほど、最新情報の確認と個別の検討をおすすめします。

Q. AI生成物を仕事で使っても大丈夫ですか？

A. 使うAIサービスの利用規約の確認が出発点です。そのうえで、既存作品との類似や、依頼者との共有などに配慮しながら慎重に進めるのが一般的です。断定できない領域のため、重要な用途は専門家への相談も検討ください。

Q. AIに自分の作品を学習されたくない場合は？

A. この点も議論が続いている分野です。サービス側の設定やポリシー、最新の公的な考え方を確認しつつ検討することになります。個別の対応は状況によって変わります。

Q. この記事の内容は今後も同じですか？

A. いいえ。生成AIと著作権は動きの速い分野のため、本記事は更新前提です。実際の判断時には、公開・更新の日付と最新の公的情報をあわせてご確認ください。

この記事は一般的な情報です

本記事は生成AIと著作権に関する、公開時点での一般的な情報提供であり、断定的な結論を示すものではありません。この分野は制度・議論・裁判例が動いており、今後考え方が変わる可能性があります。また、具体的な紛争・トラブルの相手方との交渉や裁判などの手続きは、弁護士など各分野の専門家の領域です。重要な判断は、最新の公的情報を確認し、具体的な状況にそって専門家にご相談ください。