阪竹行政書士事務所
著作権

ボードゲームの「ルール・システム」は著作権で守れる? アイデアと表現の境界

公開 2026.07.21更新 2026.07.21 著者: 阪口智紀(行政書士)

ボードゲームのルールやシステムは著作権で守れるのか 「アイデアは守られず、表現は守られる」という基本の線引きを、コンポーネント・アート・説明書などの具体例で整理 特許など他の制度との違いも、大阪・堺の行政書士がやさしく解説します

「このゲーム、うちのルールにそっくり…」は著作権で止められる?

ボードゲームを作っていると、「似たシステムのゲームが出てきた」「自分のアイデアをマネされたかも」と感じる場面があります 逆に、既存ゲームに着想を得て新作を作るとき、「どこまでが許されるの?」と不安になることもあるでしょう

結論から言うと、ゲームの「ルール」や「システム(遊びの仕組み)」そのものは、著作権では守られにくいと整理されています 一方で、ゲームを形づくる「表現」の部分は、著作権の対象になり得ます この記事では、その境界を、ボードゲームの具体例で整理します

※この記事は一般的な情報の整理です 実際の判断は個別のケースによって変わり得ます 迷う場面では、後述の窓口からご相談ください

1. 基本の線引き:「アイデア」は守られず「表現」は守られる

著作権は、具体的に表現されたものを守るしくみで、頭の中のアイデアやルールといった「仕組み」そのものは基本的に保護されない、と整理されています(→著作権とは?基本の考え方

ボードゲームに当てはめると——

「遊びの仕組みそのもの」はマネを止めにくくても、「その仕組みを彩る表現」は守られ得る——この二層構造が出発点です

2. なぜ「ルール」は著作権で守りにくいのか

ルールやシステムを著作権で独占できてしまうと、同じ遊び方の発想を誰も使えなくなってしまう、という考え方があるとされています 文化や遊びの発展のために、「アイデアは自由に使える」ことが土台になっている、と整理されています

そのため、「手番でカードを引いて資源を集める」といった遊びの発想レベルは、著作権で独り占めするのが難しいと考えられています 似たシステムの作品が世に多いのは、こうした背景があるためです

3. では「表現」として守られ得るのはどこか

同じシステムでも、具体的な表現には作り手の個性が出ます 次のような部分は、著作権の対象になり得ると考えられます

逆に言えば、他人のゲームのイラストや説明書の文章をそのまま流用することは、表現の無断利用として問題になり得ます 「システムは自由でも、表現はそれぞれのもの」という感覚が大切です

4. 著作権以外の制度も知っておく(業際の話)

ゲームの仕組みやネーミングを守りたい場合、著作権とは別の制度が関わることがあります ここは専門家の担当が分かれます

「著作権だけで全部守る」ではなく、目的に応じて制度を組み合わせる視点が役立ちます

5. 制作者として、実務でできる備え

よくある質問(FAQ)

Q. 自分が考えたゲームのルールを、著作権で独占できますか?

A. ルールやシステムの発想そのものは、著作権では守られにくいと整理されています 表現(アート・文章・世界観など)は著作権の対象になり得ます

Q. 既存ゲームに似たシステムの新作を作るのは違法ですか?

A. システムの発想レベルの参考は、一般に著作権では止めにくいとされています ただし、イラストや説明書の文章など表現をそのまま流用するのは別問題です 心配な場合は個別に確認を

Q. ゲームの仕組みやタイトルを守りたいときは?

A. 特許・実用新案・意匠・商標などが関わる場面があり、その出願や登録可能性の判断は弁理士の領域です まず「何を守りたいか」を整理するところからご相談ください

Q. マネされたと感じたら、どうすれば?

A. まず、マネされたのが「仕組み」か「表現」かを冷静に切り分けるのが出発点です 紛争になる対応は弁護士の領域です 判断に迷う段階でのご相談は歓迎です

この記事は一般的な情報です

本記事はゲームのルール・表現と著作権に関する一般的な情報提供であり、個別のケースの結論は事情によって異なります特許・意匠・商標などの出願手続きや登録可能性の判断は弁理士(または弁護士)、具体的な紛争・交渉・裁判は弁護士と、それぞれ専門家の領域があります 判断に迷うときは、具体的な状況にそって確認することをおすすめします

ご相談は阪竹行政書士事務所へ

堺・北野田を中心に、書類作成と手続きをサポートします まずはお気軽にご相談ください